《狂蟒之灾4》观后感
【导语】“思雨轩”通过精心收集，向本站投稿了10篇《狂蟒之灾4》观后感，下面是小编为大家推荐的《狂蟒之灾4》观后感，欢迎大家分享。
- 目录
篇1：《狂蟒之灾4》观后感
既然这个系列到得第三集的时候总算是给续集留了点尾巴，多多少少有点系列电影的意思出现了，虽然这个时候的制作阵容已经相当的可怜，但喜欢大蟒蛇的观众终于是可以看到这个系列的两集连拍了。
上一集中接棒继续研究变异大蛇的科学家，很快的就攻克了科技上的难关，于是大蟒蛇再次下线吃人，影片再次陷入三部前作的轮回——蟒蛇吃人;人逃命;人被吃的没剩几个之后蟒蛇最终被杀。沿着这样的步骤，本片一步步的前行，在细节方面略作调整之后，最后的几位幸存者开始了最后的亡命奔逃，于是在这里很奇葩的一幕出现了，没多久之前在人的两条腿后面穷追不舍的巨蟒，也没看出来快到哪里，但此时追起汽车轮子却有过之而无不及。真是不知道是不是刚才一路进补，吃饱了有力气了。
看完影片，总结了一下类似故事中的一些共同之处，别的先不谈，就说说在强大的超级怪兽或者超自然现象面前有几种人是肯定活不到最后的。首先就是不顾一切把钱砸在某一样邪恶用途之上的无良土豪，既然他们是那么的任性，那么他们就是必须死的;被土豪雇来，只管收银子却罔顾人命，杀人如草芥的杀手们是必须死的;为了研发各种尖端科学产品，导致科学灾难，节操碎了一地的科学疯子是必须死的;最后就是无端的走到偏僻地带，好奇心胜过一切，以为自己比猫的命都多的倒霉蛋是要死上几个的;善良英勇的正义之士也是要死上几个的。然后就留下男主和女主在夕阳中劫后相拥的画面，最后最好再留下点什么悬念之类的尾巴。
虽说经历了该系列开启以来的首次两集连拍，将整个系列一举扩充到4部，但几乎每部的制作整容都经历大幅度的洗牌，在故事情节以及演员阵容上缺乏延续性，让这个系列在人气上早已大不如前，虽说有那么点看似要重启的意思，但很投资方的诚意在影片的画面中是非常显而易见的。就这么一通折腾之后，目测这个系列已经把口碑拍到谷底了，关于总是死不绝的大蟒蛇的故事，估计是要消停一些日子了。
篇2：《狂蟒之灾4》观后感
狂蟒之灾续集越来越粗糙了，到了这部4，狂蟒之灾已经不是一个系列电影没完没了的续集，而是成了一种题材，但凡大蛇为主角的电影以后都可以称为“狂蟒之灾”了。
没有完整的故事，没有鲜明的人物，烂特效，烂情节。
杀手出奇的傻，考古队又觉得自己不含糊喜欢多管闲事，最逗的是雇凶老板，居然会亲自跑来自己知道危险重重的前线，身先士卒，这样的电影有什么值得我半夜花了这么长时间看呢?其实我也只是想看看这部电影有没有些小制作的奇想法，结果相当失望，就连结局都会让人轻而易举的想到，难道这部片子有什么吸引我的地方么?
说到这部影片吸引观众的手段，
第一是紧张的音乐，动不动就搞得节奏紧张，但是景色宜人的森林环境反而让我觉得生机盎然，哈哈。
第二是大蛇的狂虐，看了这部片子我才知道原来蛇是有嗅觉的，原来蛇看到人就要扑上来咬的.，但只是咬，不吃，原来蛇爬行的时候头是高高抬起的。
第三算是人物么(?自己都怀疑)，想要用美女野兽的组合吸引人，是一件还算容易的事情。女主角身着黑色紧身上衣，大开领可以估计胸前的实力，但仅限于此，想要玩性感路线不如学学古墓丽影的装扮。
以上结论是看完电影即兴的想法，不想再在这部电影上浪费一秒钟的时间了，到此结束。
篇3：《狂蟒之灾4》观后感
20xx年，动作惊悚冒险电影《 狂蟒之灾4 | Anaconda 4: Trail of Blood》
哈哈，看到大家的评论，这个电影确实挺屎的。
前几部没看过，也许小时候电视上看过，但是已经记不清了，单说这部电影。剧情确实挺尴尬的。都是欧美恐怖电影通病。硬作死推剧情，全体演员没带脑子。
我倒是学到了一句好玩的话：作死并不可怕，可怕的是有热闹不看~ 逗死我了。
死法啊，特效啊，剧情啊，槽点太多了。不提了。看看吐槽欢乐一下就好了。
--我是小蛇的分界线--
推荐指数：(2/10分)，不推荐了~ 想看看吐槽倒是可以。
篇4：《狂蟒之灾4》观后感
看过影片介绍才知道还有其它系列的，但我所看的也只有这部四了。
影片的题材，不太新颖，无非是从私人利益出发研制的血清制造成功后，给人类带来的负面影响，崇尚英雄主义的“英雄”出现，挽救整个局面。影片拍摄中，蛇的效果不太好，恰似多年前科技未太发达时的幼稚但凑合的产品;情节逻辑性不太强，最后逃亡，杀手在后车上，何以要开枪射杀开车的女主角?蛇在后面，目暏过蛇之恶猛，何以还以钱为重?不合人之追求先后;片中，角色众多，死之简单、复杂不一，而后存活的，竟是一对情侣和一对将成为情侣的男女，是为了说明爱情可以穿越死亡?
看过后，想了许多，是对此类题材影片的反思。人类为了自己的各种欲望，违背生存法则，破坏自然平衡，最终必要尝到后果。影片所表述的并不是危言耸听，而是在预示未来将发生的灾难，不是以为它仅仅是科幻。地震、火山、海啸，在发生之前，谁会预料到，那么多生命，倾刻即逝?而所谓的基因，现在已成为生物医学研究的热点，管理合不合理，各研究所、实验室参差不齐，或许有一天，基因注入，动物成怪物，迁怒于人，上演现实版的狂蟒之灾，又再有谁能出来，留守，说“I’m a legend?”。
篇5：《狂蟒之灾4》观后感
看过影片介绍才知道还有其它系列的，但我所看的也只有这部四了。
影片的题材，不太新颖，无非是从私人利益出发研制的血清制造成功后，给人类带来的负面影响，崇尚英雄主义的“英雄”出现，挽救整个局面。影片拍摄中，蛇的效果不太好，恰似多年前科技未太发达时的幼稚但凑合的产品;情节逻辑性不太强，最后逃亡，杀手在后车上，何以要开枪射杀开车的女主角?蛇在后面，目暏过蛇之恶猛，何以还以钱为重?不合人之追求先后;片中，角色众多，死之简单、复杂不一，而后存活的，竟是一对情侣和一对将成为情侣的男女，是为了说明爱情可以穿越死亡?
看过后，想了许多，是对此类题材影片的反思。人类为了自己的各种欲望，违背生存法则，破坏自然平衡，最终必要尝到后果。影片所表述的并不是危言耸听，而是在预示未来将发生的灾难，不是以为它仅仅是科幻。地震、火山、海啸，在发生之前，谁会预料到，那么多生命，倾刻即逝?而所谓的基因，现在已成为生物医学研究的热点，管理合不合理，各研究所、实验室参差不齐，或许有一天，基因注入，动物成怪物，迁怒于人，上演现实版的狂蟒之灾，又再有谁能出来，留守，说“I’m a legend?”。
《狂蟒之灾4》观后感：可以看吐槽的电影。
，动作惊悚冒险电影《 狂蟒之灾4 | Anaconda 4: Trail of Blood》
哈哈，看到大家的评论，这个电影确实挺屎的。。
前几部没看过，也许小时候电视上看过，但是已经记不清了，单说这部电影。。剧情确实挺尴尬的。。都是欧美恐怖电影通病。。硬作死推剧情，全体演员没带脑子。。
我倒是学到了一句好玩的话：作死并不可怕，可怕的是有热闹不看~ 逗死我了。。
死法啊，特效啊，剧情啊，槽点太多了。。不提了。。看看吐槽欢乐一下就好了。。
--我是小蛇的分界线--
推荐指数：(2/10分)，不推荐了~ 想看看吐槽倒是可以。。
篇6：狂蟒之灾4观后感
20某某年，动作惊悚冒险电影《 狂蟒之灾4 | Anaconda 4: Trail of Blood》
哈哈，看到大家的评论，这个电影确实挺屎的。。
前几部没看过，也许小时候电视上看过，但是已经记不清了，单说这部电影。。剧情确实挺尴尬的。。都是欧美恐怖电影通病。。硬作死推剧情，全体演员没带脑子。。
我倒是学到了一句好玩的话：作死并不可怕，可怕的是有热闹不看~ 逗死我了。。
死法啊，特效啊，剧情啊，槽点太多了。。不提了。。看看吐槽欢乐一下就好了。。
篇7：《狂蟒之灾4》优秀观后感
狂蟒之灾续集越来越粗糙了，到了这部4，狂蟒之灾已经不是一个系列电影没完没了的续集，而是成了一种题材，但凡大蛇为主角的电影以后都可以称为“狂蟒之灾”了。
没有完整的故事，没有鲜明的人物，烂特效，烂情节。
杀手出奇的傻，考古队又觉得自己不含糊喜欢多管闲事，最逗的是雇凶老板，居然会亲自跑来自己知道危险重重的前线，身先士卒，这样的电影有什么值得我半夜花了这么长时间看呢？其实我也只是想看看这部电影有没有些小制作的奇想法，结果相当失望，就连结局都会让人轻而易举的想到，难道这部片子有什么吸引我的地方么？
说到这部影片吸引观众的手段，
第一是紧张的音乐，动不动就搞得节奏紧张，但是景色宜人的森林环境反而让我觉得生机盎然，哈哈。
第二是大蛇的狂虐，看了这部片子我才知道原来蛇是有嗅觉的，原来蛇看到人就要扑上来咬的，但只是咬，不吃，原来蛇爬行的时候头是高高抬起的。
第三算是人物么（？自己都怀疑），想要用美女野兽的组合吸引人，是一件还算容易的事情。女主角身着黑色紧身上衣，大开领可以估计胸前的实力，但仅限于此，想要玩性感路线不如学学古墓丽影的装扮。
以上结论是看完电影即兴的想法，不想再在这部电影上浪费一秒钟的时间了，到此结束。
《狂蟒之灾4》观后感(四)：大蟒蛇的故事差不多演到头了！
既然这个系列到得第三集的时候总算是给续集留了点尾巴，多多少少有点系列电影的意思出现了，虽然这个时候的制作阵容已经相当的可怜，但喜欢大蟒蛇的观众终于是可以看到这个系列的两集连拍了。
上一集中接棒继续研究变异大蛇的科学家，很快的就攻克了科技上的难关，于是大蟒蛇再次下线吃人，影片再次陷入三部前作的轮回——蟒蛇吃人；人逃命；人被吃的没剩几个之后蟒蛇最终被杀。沿着这样的步骤，本片一步步的前行，在细节方面略作调整之后，最后的几位幸存者开始了最后的亡命奔逃，于是在这里很奇葩的一幕出现了，没多久之前在人的两条腿后面穷追不舍的巨蟒，也没看出来快到哪里，但此时追起汽车轮子却有过之而无不及。真是不知道是不是刚才一路进补，吃饱了有力气了。
看完影片，总结了一下类似故事中的.一些共同之处，别的先不谈，就说说在强大的超级怪兽或者超自然现象面前有几种人是肯定活不到最后的。首先就是不顾一切把钱砸在某一样邪恶用途之上的无良土豪，既然他们是那么的任性，那么他们就是必须死的；被土豪雇来，只管收银子却罔顾人命，杀人如草芥的杀手们是必须死的；为了研发各种尖端科学产品，导致科学灾难，节操碎了一地的科学疯子是必须死的；最后就是无端的走到偏僻地带，好奇心胜过一切，以为自己比猫的命都多的倒霉蛋是要死上几个的；善良英勇的正义之士也是要死上几个的。然后就留下男主和女主在夕阳中劫后相拥的画面，最后最好再留下点什么悬念之类的尾巴。
虽说经历了该系列开启以来的首次两集连拍，将整个系列一举扩充到4部，但几乎每部的制作整容都经历大幅度的洗牌，在故事情节以及演员阵容上缺乏延续性，让这个系列在人气上早已大不如前，虽说有那么点看似要重启的意思，但很投资方的诚意在影片的画面中是非常显而易见的。就这么一通折腾之后，目测这个系列已经把口碑拍到谷底了，关于总是死不绝的大蟒蛇的故事，估计是要消停一些日子了。
篇8：《狂蟒之灾4》优秀观后感
看过影片介绍才知道还有其它系列的，但我所看的也只有这部四了。
影片的题材，不太新颖，无非是从私人利益出发研制的血清制造成功后，给人类带来的负面影响，崇尚英雄主义的“英雄”出现，挽救整个局面。影片拍摄中，蛇的效果不太好，恰似多年前科技未太发达时的幼稚但凑合的产品；情节逻辑性不太强，最后逃亡，杀手在后车上，何以要开枪射杀开车的女主角？蛇在后面，目暏过蛇之恶猛，何以还以钱为重？不合人之追求先后；片中，角色众多，死之简单、复杂不一，而后存活的，竟是一对情侣和一对将成为情侣的男女，是为了说明爱情可以穿越死亡？
看过后，想了许多，是对此类题材影片的反思。人类为了自己的各种欲望，违背生存法则，破坏自然平衡，最终必要尝到后果。影片所表述的并不是危言耸听，而是在预示未来将发生的灾难，不是以为它仅仅是科幻。地震、火山、海啸，在发生之前，谁会预料到，那么多生命，倾刻即逝？而所谓的基因，现在已成为生物医学研究的热点，管理合不合理，各研究所、实验室参差不齐，或许有一天，基因注入，动物成怪物，迁怒于人，上演现实版的狂蟒之灾，又再有谁能出来，留守，说“I’m a legend？”。
人类，应该反省，科学家应该严谨有良知，要有忧患意识。但愿生态稳定，人类继续繁衍，以最美好的祝愿。
《狂蟒之灾4》观后感(二)：可以看吐槽的电影。
，动作惊悚冒险电影《 狂蟒之灾4 | Anaconda 4: Trail of Blood》
哈哈，看到大家的评论，这个电影确实挺屎的。。
前几部没看过，也许小时候电视上看过，但是已经记不清了，单说这部电影。。剧情确实挺尴尬的。。都是欧美恐怖电影通病。。硬作死推剧情，全体演员没带脑子。。
我倒是学到了一句好玩的话：作死并不可怕，可怕的是有热闹不看~ 逗死我了。。
死法啊，特效啊，剧情啊，槽点太多了。。不提了。。看看吐槽欢乐一下就好了。。
--我是小蛇的分界线--
推荐指数：（2/10分），不推荐了~ 想看看吐槽倒是可以。。
篇9：《狂蟒之灾4》优秀观后感
从的《狂蟒之灾》到的《狂蟒之灾2：搜寻血兰》，大多数观众会觉得简直是完美的两部蛇片。里面蛇的凶恶和人的贪婪表现的淋淋漓漓，特效也让人拍手叫绝，而在科技发达的20，狂蟒之灾系列也拍到了第四部，结果却让人大大失望。
狂蟒之灾4是连接着狂蟒之灾3的剧情，讲的是大蟒蛇跑到了一个丛林里，一大堆人来阻止蛇跑到城市里，从而发生了让人觉得荒唐的大逃杀。
首先说剧情的混乱，十分的多，可以说大多数是用来死的。男主角杰克森和朋友到一个地方去考古，半路车被木头挡住了路，结果他们决定下车绕路走！！拜托，你们两辆车子那么多人，把木头移开难道是件难事吗？再说到得了骨癌的默克多，给了一大笔钱那个杀手杀人并抢血清，自己还要去现场干啥？那堆杀手超级不靠谱，一个个去送死、找死，这年头当个杀手可见如此容易。其中有个哥们摔了一跤，另一个人笑话他：”人生辛苦，对吧？“这货拿出枪对着那个人的脚开了一枪，别人摔倒了，他一边跑一边喊：”人生辛苦，对吧？“我晕，我觉得我看了这个电影之后人生也很辛苦……
经过各种伤亡，角色们要么被咬死，要么被队友坑死时，电影到了高潮，女主角和男2拿到了血清，在森林碰见了本片的极品人物，和尚哥。和尚哥也是杀手，他拿着一把AK，要女主交出血清。三人喋喋不休时，蛇出现了！女主和男2还有和尚哥分头跑，而那蛇却紧跟着和尚哥，和尚哥见蛇这么喜欢自己，拿出一个手榴弹，拉开弦，大吼了一声...结果蛇跑了，那哥们被炸成了几块。。。
又是一阵逃亡，最后蛇被炸死了，镜头缓缓往上移动，我们以为一切都结束时，那蛇的尸体旁又出现了一条大蛇.....天哪，还可以拍续集？
篇10：《狂蟒之灾》英文读后感
《狂蟒之灾》英文读后感
Every preconceived notion audiences might have about “Anaconda” is correct. This supposed serpentine shocker features doomed adventurers wading through murky water while a deadly snake approaches and “Jaws”-like music throbs. The plot retraces a formula employed by countless predecessors to kill off its supporting characters in a predictable sequence. And there's the bad guy with the foreign accent, and the requisite romance between handsome anthropologist and shapely journalist. It's all here, as is an ironic comfort in watching such a well-worn tale from the dark side.
Dr. Steven Cale (Eric Stoltz) is heading down the Amazon in search of an undocumented Indian tribe. Joining him is Terri Flores (“Selena's” Jennifer Lopez), a filmmaker charged with recording Dr. Cale's quest. Ten minutes into their voyage, snaky Paul Sarone (Jon Voight) jumps aboard and commandeers the boat to begin a Captain Ahab-style hunt for his gigantic underwater nemesis: the titular anaconda upon whose nonexistent shoulders this movie rests. Despite satisfactory performances from the cast, the film's human characters remain secondary to this nasty snake and the special effects that created it.
Scary, this movie isn't. The faux serpent, albeit an impressive creature, looks wholly unrealistic as it zips through water and air like a Saturday morning cartoon character. And such schlocky touches as the anaconda's penchant for regurgitation are more gross (and funny) than frightening. What chills there are spring more from standard stalk-and-startle techniques than from the creepy characteristics associated with snakes. Director Luis Llosa (“The Specialist”) shot “Anaconda” in Brazil, and the tropical setting imbues his movie with much-needed authenticity and cinematic richness. Llosa advances the story at an absorbing clip that never bores the audience, and he wisely eschews any high-minded discourse about good and evil. As cheesy, predictable horror flicks go, “Anaconda” squeezes considerable life from its limited aspirations.
★ 杜甫——《狂夫》
★ 零食狂作文
★ 狂妃作文550字
★ 狂防工作发言稿
★ 春狂作文700字
★ 狂夫阅读答案
★ 莫为虚名狂作文
